Edit

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Published by the Haitian Center for Research in Social Sciences

CALL FOR PAPERS

VOLUME 1, NUMBER 2
DECEMBER 2021

Contemporary Crises

The Journal

The journal Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS) is a peer-reviewed scientific journal published by the Haitian Center for Social Science Research (CHARESSO). It is a dynamic space for debate and exchange, highlighting research being on contemporary societies. It publishes research from all social science disciplines.

The Rationale for the Thematic Issue

Almost half a century ago, Edgar Morin (1976) observed the widespread use of the concept of crisis. “The notion of crisis has spread in the twentieth century to all horizons of contemporary consciousness. There is no area or problem that is not haunted by the idea of crisis ”(p. 149), he wrote. A few years later, Holton (1987) made similar observations: “In the contemporary world we are told that ‘crisis’ threatens us from all sides. Sociology seems to be dominated by crisis-talk.”(P. 503). This “crisis-talk”, still present today (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17–41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) applies to many diverse fields, including the fabrication of the theory itself (Boudon, 1971; Buchs, 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976)

Inspired by medicine, the notion of crisis refers to an event or a period of instability that can lead to an undesirable or dangerous situation affecting individuals, groups, or societies. This element of definition is at the heart of the meaning that the increasingly widespread discourses of crisis seem to take on in the social sciences, the media, the public space, political and intellectual spheres, and international organizations (Aguiton et al., 2019 ).

Even today, the reflexive use of the concept of crisis in the social sciences goes hand in hand with the increasingly thorough study of crises such as those caused by climate change, socio-political instabilities, population movements, pandemics that affect contemporary societies.

This issue aims to offer a critical analysis of contemporary crises. It seeks to bring together articles from diverse backgrounds that offer original analyzes, critical reviews of theoretical and methodological practices used to study crises. It is also interested in the analysis of reflective uses of the concept of crisis in the human and social sciences and the techniques of crisis governance.

In this sense, contributors are invited to explore broad topics of interest which include, but are not limited to:

  • Critical explorations of the analytical scope of the concept of crisis in the social sciences;
  • The major demographic, political, economic, and environmental manifestations and contradictions leading to crises that can be analyzed at different spatial scales (Lacoste, 2014);
  • Critical reviews of theoretical and methodological practices used in the study of crises;
  • Actors’ games, power relations, and mechanisms at the base of the creation of crises (putting into crisis);
  • The governmentality of crises;
  • The temporalities of crises;
  • Analysis of contemporary crisis management processes, theories, and methods;
  • Crisis governance (the configuration of multiple actors involved in the production, management, and resolution of crises);
  • Examination of the two negative and positive poles of crises to explain their possible innovative and transformative scope;
  • The place of crises in the dynamics of the social imagination (Mounguengui et al., 2011);
  • Crisis, modernity and reflexivity (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Scientific Direction

The issue will be edited by:

Jusline Rodné-Jeanty (State University of Haiti, Haiti)
Véika Bédia Donatien (University of Ottawa, Canada)
Lefranc Joseph (State University of Haiti & Haitian Research Center in Social Sciences, Haiti)

Contributors are invited to submit a 200-word abstract (article proposal) by email to cahiers@charesso.org no later than August 8, 2021. Authors will be informed of the acceptance or rejection of their proposal before August 15, 2021.

The deadline for sending complete manuscripts (between 6,000 and 8,000 words) is October 15, 2021.

Issue calendar

  • Deadline for receipt of article proposals (abstracts): August 8, 2021
  • Notifications to authors: August 15, 2021
  • Deadline for submission of full articles: October 15, 2021
  • Peer review process: October 15 – December 15, 2021
  • Publication of the issue: December 2021

Evaluation of proposals and articles

Abstracts must be written in English, Spanish, French, Haitian Creole or Portuguese. The evaluation criteria include mainly originality, methodological rigor, consistency, and relevance to the topic of the issue.

Full papers will be written in English, Spanish, French, Haitian Creole or Portuguese and must meet the journal’s editorial requirements. All research papers published in this journal undergo a rigorous peer-review process. Each article undergoes an initial evaluation by the journal’s editorial board. Then, if deemed relevant, it is sent on condition of anonymity to at least two renowned peer reviewers in the field or topic covered.

Questions

Questions concerning this thematic issue should be addressed to (cahiers@charesso.org)

Cited Texts

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

 

 

 

Edit

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Se Sant Ayisyen an pou Rechèch nan Syans Sosyal ki pibliye l

APEL POU ATIK

VOLIM 1, NIMEWO 2
DESANM 2021

Kriz jounen jodi a

Revi a

Revi Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS) se yon revi syantifik a komite d lekti ki pibliye pa  Sant Ayisyen pou Rechèch nan Syans Sosyal (CHARESSO). Revi sa a se se yon espas dinamik pou deba ak echanj akademik ki mete aksan sou rechèch ki fet sou sosyete kontanporen yo. Li pibliye rechèch nan tout disiplin syans sosyal.

Fondman

Sa gen prèske mwatye yon syèk Edgar Morin (1976)  obsève kriz se yon nosyon ki itilize tribò babò. Li ekri : “Nosyon kriz la gaye nan ventyèm syèk la tout kote nan konsyans kontanporen an. Pa gen okenn domèn oswa pwoblèm ki echape ak lide kriz la”(p. 149). Kèk ane apre, Holton (1987) fè menm obsèvasyon an: “Nan mond kontanporen an, yo di nou ke ‘kriz’ menase nou tout kote. Sosyoloji sanble ap domine pa diskou kriz. “(p. 503). Diskou kriz sa a ki toujou prezan jodi a (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17-41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) aplike nan anpil divès domèn, e menm konstriksyon teyorik pa echape (Boudon, 1971 Buchs , 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976).

Nosyon kriz la soti nan domèn lamedsin, li refere a yon evènman oswa peryòd enstabilite ki ka mennen nan yon sitiyasyon endezirab oswa danjere ki afekte moun, gwoup, enstitisyon oswa sosyete. Eleman definisyon sa a se nan nannan siyifikasyon diskou la ki gaye toupatou sanble yo pran nan syans sosyal yo, medya, espas piblik, esfè politik ak entelektyèl epi òganizasyon entènasyonal yo (Aguiton et al., 2019)

Menm jodi a ankò izaj refleksif nosyon kriz la  nan kriz nan syans sosyal yo mache men nan men ak etid ki chak fwa pi apwofondi sou kriz tankou sa yo ki koze pa chanjman klimatik, enstabilite sosyo-politik, mouvman popilasyon, pandemi, elatriye ki afekte sosyete kontanporen an. 

Objektif nimewo sa a se pwopoze yon analiz kritik nan kriz kontanporen yo. Li chache rasanble atik ki soti divès kote ki fè analiz orijinal, egzamen kritik sou pratik teyorik ak metodolojik ki itilize nan etidye kriz. Li enterese tou ak analiz itilizasyon refleksif konsèp kriz la nan syans sosyal osi byen ke teknik gouvènans kriz.

Men kèk nan sijè kontribitè yo ka eksplore:

  • Eksplorasyon kritik pòte analitik konsèp kriz la nan syans sosyal ak filozofi;
  • Gwo evennman ak kontradiksyon demografik, politik, ekonomik ak anviwonmantal ki debouche sou kriz e ki nou ka analize sou divès echèl espasyal (Lacoste, 2014);
  • Egzamen kritik pratik teyorik ak metodolojik ki itilize pou etidye kriz;
  • Je d aktè yo, rapò pouvwa ak mekanis ki alabaz kreyasyon enstitisyonèl kriz yo;
  • Gouvènalite kriz;
  • Tanporalite kriz yo;
  • Analiz de pwosesis, teyori ak metòd jesyon kriz kontanporen yo;
  • Gouvènans kriz (konfigirasyon aktè ki enplike nan pwodiksyon, jesyon ak rezolisyon kriz);
  • Egzamen de fasèt negatif ak pozitif kriz pou rive eksplore kapasite yo pou pote inovasyon ak transfòmasyon ;
  • Plas kriz nan dinamik imajinasyon sosyal (Mounguengui et al., 2011);
  • Kriz, modènite ak refleksivite (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Direksyon Syantifik

Men moun ki a dirije nimewo espesyal sa a:

Jusline Rodné-Jeanty (Inivesite Leta Ayiti, Ayiti)
Véika Bédia Donatien (Inivesite Otawa, Kanada)
Lefranc Joseph (Inivesite Leta Ayiti & Sant Ayisyen pou Rechèch nan Syans Sosyal, Ayiti)

Nou envite kontribitè yo pou yo voye yon rezime 200 mo (pwopozisyon pou yon atik), pa imèl nan adrès sa a: cahiers@charesso.org. Dat limit la la se 8 Out, 2021. N ap fè yo repons anvan 15 out 2021. Dat limit la pou otè yo voye maniskri konplè a (ant 6,000 ak 8,000 mo) se 15 oktòb, 2021.

Kalandriye nimewo a

  • Dat limit pou resevwa pwopozisyon atik (rezime) : 8 out 2021
  • Dat limit pou otè yo jwenn repons : 15 out 2021
  • Dat limit pou otè yo soumèt atik konplè a: 15 oktòb, 2021
  • Pwosesis evalyasyon, koresyon: 15 oktòb – 15 desanm, 2021
  • Piblikasyon nimewo tematik la: Desanm 2021

Evalyasyon pwopozisyon ak atik yo

Rezime dwe ekri an anglè, panyòl, franse, kreyòl ayisyen oswa pòtigè. Kritè pou evalye yo se sitou  orijinalite, rigè metodolojik, konsistans ak pètinans pa rapò a tèm nimewo a.

Atik komplè yo tou dwe ekri an angle, panyòl, franse, kreyòl ayisyen oswa pòtigè epi yo dwe satisfè egzijans revi a ki nan politik piblikasyon ak konsiy pou otè yo. Tout atik rechèch ki pibliye nan revi a sibi yon pwosesis evalyasyon an doub avèg. Chak atik sibi yon premye evalyasyon nan men komite editoryal. Si atik la sanble solid, revi a voye l bay de chèchè renome sou sijè li trete a pou ka fè evalyasyon an doub avèg la. 

Kesyon

Si ou gen kesyon sou nimewo tematik sa a, kontakte nou nan: cahiers@charesso.org 

Bibliyografi

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

Edit

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Publiée par le Centre haïtien de recherche en sciences sociales

APPEL À CONTRIBUTIONS

VOLUME 1, NUMÉRO 2
DECEMBRE 2021

Crises contemporaines

La revue

La revue Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS) est une revue scientifique à comité de lecture, publiée par le Centre haïtien de recherche en sciences sociales (CHARESSO).

La revue est un espace dynamique de débats et d’échanges académiques mettant en valeur la recherche sur les sociétés contemporaines, publiant  des articles dans toutes les disciplines des sciences sociales.

Argumentaire du numéro thématique

Il y a près d’un demi-siècle, Edgar Morin (1976) observait l’usage largement répandu du concept de crise. « La notion de crise s’est répandue au XXe siècle à tous les horizons de la conscience contemporaine. Il n’est pas de domaine ou de problème qui ne soit hanté par l’idée de crise » (p. 149), écrivait-il. Quelques années plus tard,  Holton (1987) faisait des observations similaires : « dans le monde contemporain, on nous dit que la ‘crise’ nous menace de toutes parts. La sociologie semble être dominée par les discours de crise. » (p. 503). Ce discours de crise encore présent aujourd’hui (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17–41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) s’applique à de nombreux champs divers, y compris la fabrique de la théorie elle-même (Boudon, 1971; Buchs, 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010; Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976)

Inspirée de la médecine, la notion de crise se réfère à un événement ou une période d’instabilité qui peut déboucher sur une situation indésirable ou dangereuse affectant des individus, des groupes ou des sociétés. Cet élément de définition est au cœur du sens que semblent prendre les discours de crise de plus en plus répandus dans les sciences sociales, les médias, l’espace public, les sphères politiques et intellectuelles et les organisations internationales (Aguiton et al., 2019).

Aujourd’hui encore l’usage réflexif de la notion de crise dans les sciences sociales va de pair avec l’étude de plus en plus poussée des crises comme celles provoqués par les changements climatiques, les instabilités sociopolitiques, les mouvements de populations, les pandémies, qui affectent les sociétés contemporaines.

L’objectif de ce numéro est de proposer une analyse critique des crises contemporaines. Il cherche à réunir des articles de divers horizons qui offrent des analyses originales, des examens critiques des pratiques théoriques et méthodologiques utilisées dans l’étude des crises. Il s’intéresse aussi à l’analyse des usages réflexifs du concept de crise dans les sciences humaines et sociales ainsi que les techniques de gouvernement des crises.

En ce sens, les contributeurs sont invités à explorer de vastes sujets d’intérêt qui incluent, mais sans s’y limiter :

  • Exploration critique de la portée analytique du concept de crise dans les sciences sociales ;
  • Les grandes manifestations et contradictions démographiques, politiques, économiques et environnementales débouchant des crises et pouvant être analysées à des échelles spatiales différentes (Lacoste, 2014) ;
  • Examens critiques des pratiques théoriques et méthodologiques utilisées dans l’étude des crises ;
  • Jeux d’acteurs, rapport de pouvoir et mécanismes à la base de la fabrique des crises (mise en crise) ;
  • La gouvernementalité des crises (les dispositifs de gouvernement) ;
  • Les temporalités des crises ;
  • Analyse des processus, théories et méthodes contemporains de gestion de crise ;
  • La gouvernance des crises (la configuration d’acteurs multiples qui interviennent dans la production, gestion et résolution des crises) ;
  • Examen des deux pôles négatifs et positifs des crises afin d’expliciter leur éventuelle portée innovatrice et transformatrice ;
  • La place des crises dans la dynamique de l’imaginaire social (Mounguengui et al., 2011) ;
  • Crise, modernité et réflexivité (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Direction scientifique

Le numéro sera dirigée par : 

Jusline Rodné-Jeanty (Université d’Etat d’Haïti, Haïti)
Véika Bédia Donatien (Université d’Ottawa, Canada)
Lefranc Joseph (Université d’État d’Haïti & Centre haitien de recherche en sciences sociales, Haïti)

Les contributeurs sont invités à soumettre un résumé (proposition d’article) de 200 mots, par courriel à cahiers@charesso.org, au plus tard le 8 août 2021. Les auteurs seront informés de l’acceptation ou du refus de leur proposition avant le 15 août 2021.

La date limite pour l’envoi des manuscrits complets (entre 6 000 et 8 000 mots) est le 15 octobre 2021.

Calendrier du numéro :

  • Date limite pour la réception des propositions d’article (résumés) : 8 août 2021
  • Notifications aux auteurs : 15 août 2021
  • Date limite pour la soumission des articles complets : 15 octobre 2021
  • Évaluation, arbitrage, correction : 15 octobre – 15 décembre 2021
  • Publication du numéro : décembre 2021

Évaluation des propositions et des articles

Les résumés doivent être rédigés en anglais, espagnol, français, créole haïtien ou portugais. Les critères d’évaluation incluent essentiellement l’originalité, la rigueur méthodologique, la cohérence et la pertinence par rapport à la thématique du numéro.

Les articles seront rédigés en anglais, espagnol, français, créole haïtien ou portugais et doivent répondre aux exigences de forme et de fond de la revue. Tous les articles de recherche publiés dans le revue Cahiers internationaux de sciences sociales sont soumis à un processus rigoureux d’examen par les pairs. Chaque article est soumis à une évaluation initiale par le comité éditorial de la revue et, s’il est jugé pertinent, il est envoyé sous couvert d’anonymat à au moins deux pairs évaluateurs renommés dans le domaine ou la thématique traitée.

Des questions

Les questions concernant ce numéro thématique doivent être adressées à : (cahiers@charesso.org)

Textes cités

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

Edit

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Publicado por el Centro Haitiano de Investigación en Ciencias Sociales

CONVOCATORIA DE CONTRIBUCIONES

VOLUMEN 1, NÚMERO 2
DICIEMBRE 2021

Crisis Contemporáneas

La Revista

La revista Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS)  es una revista científica revisada por pares, publicada por el  Centro Haitiano de Investigaciones en Ciencias Sociales (CHARESSO). La revista es un espacio dinámico para el debate y el intercambio, con énfasis es la investigación de las sociedades contemporáneas. Publica artículos sobre todas las disciplinas de las ciencias sociales.

Razón de Ser de esta Publicación

Hace casi medio siglo, Edgar Morin (1976) observó el uso generalizado del concepto de crisis. “La noción de crisis se ha difundido en el siglo XX a todos los ámbitos de la conciencia contemporánea. No hay una área o un problema que no hayan sido acechados por la idea de crisis” (p. 149), escribió. Unos años más tarde, Holton (1987) hizo observaciones similares: “En el mundo contemporáneo, se nos dice que la ‘crisis’ nos tiene amenazados por todos lados. La sociología parece estar dominada por un discurso-de-crisis. ”(Pág. 503). Este discurso-de-crisis sigue presente hoy en día (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, págs. 17–41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) y se aplica a muchos campos diversos, incluso a la propia elaboración de la teoría misma (Boudon, 1971 Buchs , 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976).

Inspirada en la medicina, la noción de crisis se refiere a un evento o a un período de inestabilidad que puede conducir a una situación indeseable o peligrosa que afecte a individuos, a grupos o a las sociedades. Este elemento de definición está en el corazón del significado que parecen adoptar los discursos de crisis cada vez más extendidos en las ciencias sociales, en los medios de comunicación, en el espacio público, en las esferas políticas e intelectuales y en los organismos internacionales (Aguiton et al., 2019).

Incluso hoy en día, el uso reflexivo del concepto de crisis en las ciencias sociales va de la mano con el estudio cada vez más profundo de las crisis, como las provocadas por el cambio climático, por las inestabilidades sociopolíticas, los movimientos de la población y las pandemias que afectan a las sociedades contemporáneas.

El objetivo de este número temático es ofrecer un análisis crítico de las  crisis contemporáneas. Busca reunir artículos de diversos orígenes que ofrezcan análisis originales, revisiones críticas de las prácticas teóricas y metodológicas utilizadas en el estudio de las crisis. También se interesa en el análisis de usos reflexivos del concepto de crisis en las ciencias humanas y sociales, así como en las técnicas de gobernanza de crisis.

En este sentido, se invita a los colaboradores a explorar amplios temas de interés que incluyan, pero no se limiten a:

  • Exploraciones críticas del alcance analítico del concepto de crisis en las ciencias sociales;
  • Las principales manifestaciones y contradicciones demográficas, políticas, económicas y ambientales que conduzcan a crisis y que puedan analizarse en diferentes escalas espaciales (Lacoste, 2014);
  • Revisiones críticas de las prácticas teóricas y metodológicas utilizadas en el estudio de las crisis;
  • Juegos de actores, relaciones de poder y mecanismos en la base de la creación de crisis (puesta en crisis);
  • La gobernabilidad de las crisis;
  • Las temporalidades de las crisis;
  • Análisis de los procesos, teorías y métodos contemporáneos de manejo de crisis;
  • Gobernanza de crisis (la configuración de múltiples actores involucrados en la producción, manejo y resolución de crisis);
  • Examen de los dos polos de crisis negativo y positivo para explicar su posible alcance innovador y transformador;
  • El lugar de las crisis en la dinámica del imaginario social (Mounguengui et al., 2011);
  • Crisis, modernidad y reflexividad (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Dirección Científica

El número será editado por:

Jusline Rodné-Jeanty (Universidad Estatal de Haití, Haití)

Véika Bédia Donatien (Universidad de Ottawa, Canadá)

Lefranc Joseph (Universidad Estatal de Haití y Centro de Investigación de Haití en Ciencias Sociales, Haití)

Se invita a los colaboradores a enviar un resumen de 200 palabras (propuesta de artículo) por correo electrónico a cahiers@charesso.org, a más tardar el 8 de agosto de 2021. Se informará a los autores de la aceptación o rechazo de su propuesta antes del 15 de agosto de 2021.

La fecha límite para el envío de los manuscritos completos (entre 6.000 y 8.000 palabras) es el 15 de octubre de 2021.

Calendario del número

  • Fecha límite para la recepción de propuestas de artículos (resúmenes): 8 de agosto de 2021
  • Notificaciones a los autores: 15 de agosto de 2021
  • Fecha límite para el envío de artículos completos: 15 de octubre de 2021
  • Evaluación, arbitraje, corrección: 15 de octubre – 15 de diciembre de 2021
  • Publicación del número: diciembre de 2021

Evaluación de Propuestas y de Artículos

Los resúmenes deben venir escritos en inglés, español, francés, criollo haitiano o portugués. Los criterios de evaluación serán principalmente la originalidad, el rigor metodológico, y la coherencia y pertinencia con la temática de la publicación.

Los artículos se redactarán en inglés, español, francés, criollo haitiano o portugués y deberán cumplir con los requisitos editoriales de la revista. Todos los artículos de investigación publicados en la revista se someten a un riguroso proceso de revisión por pares. Inicialmente cada artículo se somete a una evaluación por parte del consejo editorial de la revista. Luego, si se considera relevante, se envía bajo condición de anonimato a al menos dos revisores pares de renombre en el campo o tema cubierto.

Preguntas

Las preguntas sobre este número temático deben dirigirse a: cahiers@charesso.org

Textos citados

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

Edit

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Publicado pelo Centro Haitiano de Pesquisa em Ciências Sociais

CONVITE PARA CONTRIBUIÇÃO

VOLUME 1, NÚMERO 2
DEZEMBRO 2021

Crises contemporâneas

A revista

A revista Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS)  é um periódico científico publicado pelo Centro Haitiano de Pesquisas em Ciências Sociais (CHARESSO). Ela é um espaço dinâmico de debates e trocas acadêmicas que prioriza pesquisas sobre as sociedades contemporâneas, publicando artigos em todas as áreas das ciências sociais.  

Fundamentação

Há quase meio século, Edgar Morin (1976) observou o uso generalizado do conceito de crise. “A noção de crise se espalhou no século XX em todas as esferas da consciência contemporânea. Não há área ou problema que não seja interessado pela ideia de crise”(p. 149), escreveu ele. Alguns anos depois, Holton (1987) fez observações semelhantes: “No mundo contemporâneo, dizem-nos que a ‘crise’ nos ameaça por todos os lados. A sociologia parece ser dominada pela retórica da crise. ”(p. 503). Esta retórica de crise ainda está presente hoje (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17-41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) se aplica a muitos campos diversos, incluindo a própria construção da teoria(Boudon, 1971 Buchs , 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976)

Inspirado na medicina, a noção de crise refere-se a um evento ou período de instabilidade que pode levar a uma situação indesejável ou perigosa que afeta indivíduos, grupos ou sociedades. Esse elemento de definição está no cerne do significado que os discursos de crise cada vez mais difundidos parecem assumir nas ciências sociais, na mídia, no espaço público, nas esferas política e intelectual e nas organizações internacionais (Aguiton et al., 2019).

Ainda hoje, o uso reflexivo do conceito de crise nas ciências sociais anda de mãos dadas com o estudo cada vez mais aprofundado de crises como as provocadas por mudanças climáticas, instabilidades sociopolíticas, movimentos populacionais, pandemias, etc. que afetam as sociedades contemporâneas.

O objetivo deste número temático é fornecer uma análise crítica das crises contemporâneas. Busca reunir artigos de diversas formações que ofereçam análises originais, revisões críticas das práticas teóricas e metodológicas utilizadas no estudo das crises. Ele também está interessado na análise dos usos reflexivos do conceito de crise nas ciências humanas e sociais, bem como nas técnicas de governança de crise.

Nesse sentido, os colaboradores são convidados a explorar amplos tópicos de interesse que incluem, mas não se limitam a:

  • Exploração crítica do escopo analítico do conceito de crise nas ciências sociais;
  • As principais manifestações e contradições demográficas, políticas, econômicas e ambientais que levam às crises e podem ser analisadas ​​em diferentes escalas espaciais (Lacoste, 2014);
  • Revisões críticas das práticas teóricas e metodológicas utilizadas no estudo das crises;
  • Jogos de atores, relações de poder e mecanismos na base da criação de crises (colocar em crise);
  • A governamentalidade das crises;
  • As temporalidades das crises;
  • Análise de processos, teorias e métodos contemporâneos de gestão de crises;
  • Governança de crises (configuração de múltiplos atores envolvidos na produção, gestão e resolução de crises);
  • Exame dos dois pólos negativo e positivo das crises para explicar seu possível alcance inovador e transformador;
  • O lugar das crises na dinâmica do imaginário social (Mounguengui et al., 2011);
  • Crise, modernidade e reflexividade (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Direção científica

A edição será editada por: 

Jusline Rodné-Jeanty (Universidade Estadual do Haiti, Haiti)
Véika Bédia Donatien (Universidade de Ottawa, Canadá)
Lefranc Joseph (Universidade Estadual do Haiti e Centro de Pesquisa Haitiano em Ciências Sociais, Haiti)

Os colaboradores são convidados a submeter um resumo de 200 palavras (proposta de artigo), por e-mail para cahiers@charesso.org, até o dia 8 de agosto de 2021. Os autores serão informados da aceitação ou rejeição de sua proposta antes de 15 de agosto de 2021.

O prazo para envio de manuscritos completos (entre 6.000 e 8.000 palavras) é 15 de outubro de 2021.

Calendário do número

  • Prazo para o envio de propostas de artigos (resumos) : 8 de agosto de 2021
  • Notificações aos autores: 15 de agosto de 2021
  • Prazo para submissão de artigos completos: 15 de outubro de 2021
  • Processo de revisão por pares: 15 de outubro – 15 de dezembro de 2021
  • Publicação do número temático: dezembro de 2021

Avaliação de propostas e artigos

Os resumos devem ser redigidos em inglês, espanhol, francês, crioulo haitiano ou português. Os critérios de avaliação incluem principalmente originalidade, rigor metodológico, consistência e relevância para o tema do assunto.

Os artigos completos devem ser redigidos em inglês, espanhol, francês, crioulo haitiano ou português e devem atender aos requisitos editoriais e substantivos da revista. Todos os artigos de pesquisa publicados na revista passam por um rigoroso processo de revisão por pares. Cada artigo passa por uma avaliação inicial do conselho editorial da revista e, se considerado relevante, é enviado na condição de anonimato a pelo menos dois revisores renomados no campo ou tópico abordado.

Perguntas

As perguntas relativas a este número temático devem ser enviadas a: cahiers@charesso.org

Textos citados

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Published by the Haitian Center for Research in Social Sciences

CALL FOR PAPERS

VOLUME 1, NUMBER 2
DECEMBER 2021

Contemporary Crises

The Journal

The journal Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS) is a peer-reviewed scientific journal published by the Haitian Center for Social Science Research (CHARESSO). It is a dynamic space for debate and exchange, highlighting research being on contemporary societies. It publishes research from all social science disciplines.

The Rationale for the Thematic Issue

Almost half a century ago, Edgar Morin (1976) observed the widespread use of the concept of crisis. “The notion of crisis has spread in the twentieth century to all horizons of contemporary consciousness. There is no area or problem that is not haunted by the idea of crisis ”(p. 149), he wrote. A few years later, Holton (1987) made similar observations: “In the contemporary world we are told that ‘crisis’ threatens us from all sides. Sociology seems to be dominated by crisis-talk.”(P. 503). This “crisis-talk”, still present today (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17–41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) applies to many diverse fields, including the fabrication of the theory itself (Boudon, 1971; Buchs, 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976)

Inspired by medicine, the notion of crisis refers to an event or a period of instability that can lead to an undesirable or dangerous situation affecting individuals, groups, or societies. This element of definition is at the heart of the meaning that the increasingly widespread discourses of crisis seem to take on in the social sciences, the media, the public space, political and intellectual spheres, and international organizations (Aguiton et al., 2019 ).

Even today, the reflexive use of the concept of crisis in the social sciences goes hand in hand with the increasingly thorough study of crises such as those caused by climate change, socio-political instabilities, population movements, pandemics that affect contemporary societies.

This issue aims to offer a critical analysis of contemporary crises. It seeks to bring together articles from diverse backgrounds that offer original analyzes, critical reviews of theoretical and methodological practices used to study crises. It is also interested in the analysis of reflective uses of the concept of crisis in the human and social sciences and the techniques of crisis governance.

In this sense, contributors are invited to explore broad topics of interest which include, but are not limited to:

  • Critical explorations of the analytical scope of the concept of crisis in the social sciences;
  • The major demographic, political, economic, and environmental manifestations and contradictions leading to crises that can be analyzed at different spatial scales (Lacoste, 2014);
  • Critical reviews of theoretical and methodological practices used in the study of crises;
  • Actors’ games, power relations, and mechanisms at the base of the creation of crises (putting into crisis);
  • The governmentality of crises;
  • The temporalities of crises;
  • Analysis of contemporary crisis management processes, theories, and methods;
  • Crisis governance (the configuration of multiple actors involved in the production, management, and resolution of crises);
  • Examination of the two negative and positive poles of crises to explain their possible innovative and transformative scope;
  • The place of crises in the dynamics of the social imagination (Mounguengui et al., 2011);
  • Crisis, modernity and reflexivity (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Scientific Direction

The issue will be edited by:

Jusline Rodné-Jeanty (State University of Haiti, Haiti)
Véika Bédia Donatien (University of Ottawa, Canada)
Lefranc Joseph (State University of Haiti & Haitian Research Center in Social Sciences, Haiti)

Contributors are invited to submit a 200-word abstract (article proposal) by email to cahiers@charesso.org no later than August 8, 2021. Authors will be informed of the acceptance or rejection of their proposal before August 15, 2021.

The deadline for sending complete manuscripts (between 6,000 and 8,000 words) is October 15, 2021.

Issue calendar

  • Deadline for receipt of article proposals (abstracts): August 8, 2021
  • Notifications to authors: August 15, 2021
  • Deadline for submission of full articles: October 15, 2021
  • Peer review process: October 15 – December 15, 2021
  • Publication of the issue: December 2021

Evaluation of proposals and articles

Abstracts must be written in English, Spanish, French, Haitian Creole or Portuguese. The evaluation criteria include mainly originality, methodological rigor, consistency, and relevance to the topic of the issue.

Full papers will be written in English, Spanish, French, Haitian Creole or Portuguese and must meet the journal’s editorial requirements. All research papers published in this journal undergo a rigorous peer-review process. Each article undergoes an initial evaluation by the journal’s editorial board. Then, if deemed relevant, it is sent on condition of anonymity to at least two renowned peer reviewers in the field or topic covered.

Questions

Questions concerning this thematic issue should be addressed to (cahiers@charesso.org)

Cited Texts

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

 

 

 

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Se Sant Ayisyen an pou Rechèch nan Syans Sosyal ki pibliye l

APEL POU ATIK

VOLIM 1, NIMEWO 2
DESANM 2021

Kriz jounen jodi a

Revi a

Revi Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS) se yon revi syantifik a komite d lekti ki pibliye pa  Sant Ayisyen pou Rechèch nan Syans Sosyal (CHARESSO). Revi sa a se se yon espas dinamik pou deba ak echanj akademik ki mete aksan sou rechèch ki fet sou sosyete kontanporen yo. Li pibliye rechèch nan tout disiplin syans sosyal.

Fondman

Sa gen prèske mwatye yon syèk Edgar Morin (1976)  obsève kriz se yon nosyon ki itilize tribò babò. Li ekri : “Nosyon kriz la gaye nan ventyèm syèk la tout kote nan konsyans kontanporen an. Pa gen okenn domèn oswa pwoblèm ki echape ak lide kriz la”(p. 149). Kèk ane apre, Holton (1987) fè menm obsèvasyon an: “Nan mond kontanporen an, yo di nou ke ‘kriz’ menase nou tout kote. Sosyoloji sanble ap domine pa diskou kriz. “(p. 503). Diskou kriz sa a ki toujou prezan jodi a (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17-41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) aplike nan anpil divès domèn, e menm konstriksyon teyorik pa echape (Boudon, 1971 Buchs , 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976).

Nosyon kriz la soti nan domèn lamedsin, li refere a yon evènman oswa peryòd enstabilite ki ka mennen nan yon sitiyasyon endezirab oswa danjere ki afekte moun, gwoup, enstitisyon oswa sosyete. Eleman definisyon sa a se nan nannan siyifikasyon diskou la ki gaye toupatou sanble yo pran nan syans sosyal yo, medya, espas piblik, esfè politik ak entelektyèl epi òganizasyon entènasyonal yo (Aguiton et al., 2019)

Menm jodi a ankò izaj refleksif nosyon kriz la  nan kriz nan syans sosyal yo mache men nan men ak etid ki chak fwa pi apwofondi sou kriz tankou sa yo ki koze pa chanjman klimatik, enstabilite sosyo-politik, mouvman popilasyon, pandemi, elatriye ki afekte sosyete kontanporen an. 

Objektif nimewo sa a se pwopoze yon analiz kritik nan kriz kontanporen yo. Li chache rasanble atik ki soti divès kote ki fè analiz orijinal, egzamen kritik sou pratik teyorik ak metodolojik ki itilize nan etidye kriz. Li enterese tou ak analiz itilizasyon refleksif konsèp kriz la nan syans sosyal osi byen ke teknik gouvènans kriz.

Men kèk nan sijè kontribitè yo ka eksplore:

  • Eksplorasyon kritik pòte analitik konsèp kriz la nan syans sosyal ak filozofi;
  • Gwo evennman ak kontradiksyon demografik, politik, ekonomik ak anviwonmantal ki debouche sou kriz e ki nou ka analize sou divès echèl espasyal (Lacoste, 2014);
  • Egzamen kritik pratik teyorik ak metodolojik ki itilize pou etidye kriz;
  • Je d aktè yo, rapò pouvwa ak mekanis ki alabaz kreyasyon enstitisyonèl kriz yo;
  • Gouvènalite kriz;
  • Tanporalite kriz yo;
  • Analiz de pwosesis, teyori ak metòd jesyon kriz kontanporen yo;
  • Gouvènans kriz (konfigirasyon aktè ki enplike nan pwodiksyon, jesyon ak rezolisyon kriz);
  • Egzamen de fasèt negatif ak pozitif kriz pou rive eksplore kapasite yo pou pote inovasyon ak transfòmasyon ;
  • Plas kriz nan dinamik imajinasyon sosyal (Mounguengui et al., 2011);
  • Kriz, modènite ak refleksivite (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Direksyon Syantifik

Men moun ki a dirije nimewo espesyal sa a:

Jusline Rodné-Jeanty (Inivesite Leta Ayiti, Ayiti)
Véika Bédia Donatien (Inivesite Otawa, Kanada)
Lefranc Joseph (Inivesite Leta Ayiti & Sant Ayisyen pou Rechèch nan Syans Sosyal, Ayiti)

Nou envite kontribitè yo pou yo voye yon rezime 200 mo (pwopozisyon pou yon atik), pa imèl nan adrès sa a: cahiers@charesso.org. Dat limit la la se 8 Out, 2021. N ap fè yo repons anvan 15 out 2021. Dat limit la pou otè yo voye maniskri konplè a (ant 6,000 ak 8,000 mo) se 15 oktòb, 2021.

Kalandriye nimewo a

  • Dat limit pou resevwa pwopozisyon atik (rezime) : 8 out 2021
  • Dat limit pou otè yo jwenn repons : 15 out 2021
  • Dat limit pou otè yo soumèt atik konplè a: 15 oktòb, 2021
  • Pwosesis evalyasyon, koresyon: 15 oktòb – 15 desanm, 2021
  • Piblikasyon nimewo tematik la: Desanm 2021

Evalyasyon pwopozisyon ak atik yo

Rezime dwe ekri an anglè, panyòl, franse, kreyòl ayisyen oswa pòtigè. Kritè pou evalye yo se sitou  orijinalite, rigè metodolojik, konsistans ak pètinans pa rapò a tèm nimewo a.

Atik komplè yo tou dwe ekri an angle, panyòl, franse, kreyòl ayisyen oswa pòtigè epi yo dwe satisfè egzijans revi a ki nan politik piblikasyon ak konsiy pou otè yo. Tout atik rechèch ki pibliye nan revi a sibi yon pwosesis evalyasyon an doub avèg. Chak atik sibi yon premye evalyasyon nan men komite editoryal. Si atik la sanble solid, revi a voye l bay de chèchè renome sou sijè li trete a pou ka fè evalyasyon an doub avèg la. 

Kesyon

Si ou gen kesyon sou nimewo tematik sa a, kontakte nou nan: cahiers@charesso.org 

Bibliyografi

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Publiée par le Centre haïtien de recherche en sciences sociales

APPEL À CONTRIBUTIONS

VOLUME 1, NUMÉRO 2
DECEMBRE 2021

Crises contemporaines

La revue

La revue Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS) est une revue scientifique à comité de lecture, publiée par le Centre haïtien de recherche en sciences sociales (CHARESSO).

La revue est un espace dynamique de débats et d’échanges académiques mettant en valeur la recherche sur les sociétés contemporaines, publiant  des articles dans toutes les disciplines des sciences sociales.

Argumentaire du numéro thématique

Il y a près d’un demi-siècle, Edgar Morin (1976) observait l’usage largement répandu du concept de crise. « La notion de crise s’est répandue au XXe siècle à tous les horizons de la conscience contemporaine. Il n’est pas de domaine ou de problème qui ne soit hanté par l’idée de crise » (p. 149), écrivait-il. Quelques années plus tard,  Holton (1987) faisait des observations similaires : « dans le monde contemporain, on nous dit que la ‘crise’ nous menace de toutes parts. La sociologie semble être dominée par les discours de crise. » (p. 503). Ce discours de crise encore présent aujourd’hui (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17–41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) s’applique à de nombreux champs divers, y compris la fabrique de la théorie elle-même (Boudon, 1971; Buchs, 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010; Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976)

Inspirée de la médecine, la notion de crise se réfère à un événement ou une période d’instabilité qui peut déboucher sur une situation indésirable ou dangereuse affectant des individus, des groupes ou des sociétés. Cet élément de définition est au cœur du sens que semblent prendre les discours de crise de plus en plus répandus dans les sciences sociales, les médias, l’espace public, les sphères politiques et intellectuelles et les organisations internationales (Aguiton et al., 2019).

Aujourd’hui encore l’usage réflexif de la notion de crise dans les sciences sociales va de pair avec l’étude de plus en plus poussée des crises comme celles provoqués par les changements climatiques, les instabilités sociopolitiques, les mouvements de populations, les pandémies, qui affectent les sociétés contemporaines.

L’objectif de ce numéro est de proposer une analyse critique des crises contemporaines. Il cherche à réunir des articles de divers horizons qui offrent des analyses originales, des examens critiques des pratiques théoriques et méthodologiques utilisées dans l’étude des crises. Il s’intéresse aussi à l’analyse des usages réflexifs du concept de crise dans les sciences humaines et sociales ainsi que les techniques de gouvernement des crises.

En ce sens, les contributeurs sont invités à explorer de vastes sujets d’intérêt qui incluent, mais sans s’y limiter :

  • Exploration critique de la portée analytique du concept de crise dans les sciences sociales ;
  • Les grandes manifestations et contradictions démographiques, politiques, économiques et environnementales débouchant des crises et pouvant être analysées à des échelles spatiales différentes (Lacoste, 2014) ;
  • Examens critiques des pratiques théoriques et méthodologiques utilisées dans l’étude des crises ;
  • Jeux d’acteurs, rapport de pouvoir et mécanismes à la base de la fabrique des crises (mise en crise) ;
  • La gouvernementalité des crises (les dispositifs de gouvernement) ;
  • Les temporalités des crises ;
  • Analyse des processus, théories et méthodes contemporains de gestion de crise ;
  • La gouvernance des crises (la configuration d’acteurs multiples qui interviennent dans la production, gestion et résolution des crises) ;
  • Examen des deux pôles négatifs et positifs des crises afin d’expliciter leur éventuelle portée innovatrice et transformatrice ;
  • La place des crises dans la dynamique de l’imaginaire social (Mounguengui et al., 2011) ;
  • Crise, modernité et réflexivité (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Direction scientifique

Le numéro sera dirigée par : 

Jusline Rodné-Jeanty (Université d’Etat d’Haïti, Haïti)
Véika Bédia Donatien (Université d’Ottawa, Canada)
Lefranc Joseph (Université d’État d’Haïti & Centre haitien de recherche en sciences sociales, Haïti)

Les contributeurs sont invités à soumettre un résumé (proposition d’article) de 200 mots, par courriel à cahiers@charesso.org, au plus tard le 8 août 2021. Les auteurs seront informés de l’acceptation ou du refus de leur proposition avant le 15 août 2021.

La date limite pour l’envoi des manuscrits complets (entre 6 000 et 8 000 mots) est le 15 octobre 2021.

Calendrier du numéro :

  • Date limite pour la réception des propositions d’article (résumés) : 8 août 2021
  • Notifications aux auteurs : 15 août 2021
  • Date limite pour la soumission des articles complets : 15 octobre 2021
  • Évaluation, arbitrage, correction : 15 octobre – 15 décembre 2021
  • Publication du numéro : décembre 2021

Évaluation des propositions et des articles

Les résumés doivent être rédigés en anglais, espagnol, français, créole haïtien ou portugais. Les critères d’évaluation incluent essentiellement l’originalité, la rigueur méthodologique, la cohérence et la pertinence par rapport à la thématique du numéro.

Les articles seront rédigés en anglais, espagnol, français, créole haïtien ou portugais et doivent répondre aux exigences de forme et de fond de la revue. Tous les articles de recherche publiés dans le revue Cahiers internationaux de sciences sociales sont soumis à un processus rigoureux d’examen par les pairs. Chaque article est soumis à une évaluation initiale par le comité éditorial de la revue et, s’il est jugé pertinent, il est envoyé sous couvert d’anonymat à au moins deux pairs évaluateurs renommés dans le domaine ou la thématique traitée.

Des questions

Les questions concernant ce numéro thématique doivent être adressées à : (cahiers@charesso.org)

Textes cités

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Publicado por el Centro Haitiano de Investigación en Ciencias Sociales

CONVOCATORIA DE CONTRIBUCIONES

VOLUMEN 1, NÚMERO 2
DICIEMBRE 2021

Crisis Contemporáneas

La Revista

La revista Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS)  es una revista científica revisada por pares, publicada por el  Centro Haitiano de Investigaciones en Ciencias Sociales (CHARESSO). La revista es un espacio dinámico para el debate y el intercambio, con énfasis es la investigación de las sociedades contemporáneas. Publica artículos sobre todas las disciplinas de las ciencias sociales.

Razón de Ser de esta Publicación

Hace casi medio siglo, Edgar Morin (1976) observó el uso generalizado del concepto de crisis. “La noción de crisis se ha difundido en el siglo XX a todos los ámbitos de la conciencia contemporánea. No hay una área o un problema que no hayan sido acechados por la idea de crisis” (p. 149), escribió. Unos años más tarde, Holton (1987) hizo observaciones similares: “En el mundo contemporáneo, se nos dice que la ‘crisis’ nos tiene amenazados por todos lados. La sociología parece estar dominada por un discurso-de-crisis. ”(Pág. 503). Este discurso-de-crisis sigue presente hoy en día (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, págs. 17–41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) y se aplica a muchos campos diversos, incluso a la propia elaboración de la teoría misma (Boudon, 1971 Buchs , 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976).

Inspirada en la medicina, la noción de crisis se refiere a un evento o a un período de inestabilidad que puede conducir a una situación indeseable o peligrosa que afecte a individuos, a grupos o a las sociedades. Este elemento de definición está en el corazón del significado que parecen adoptar los discursos de crisis cada vez más extendidos en las ciencias sociales, en los medios de comunicación, en el espacio público, en las esferas políticas e intelectuales y en los organismos internacionales (Aguiton et al., 2019).

Incluso hoy en día, el uso reflexivo del concepto de crisis en las ciencias sociales va de la mano con el estudio cada vez más profundo de las crisis, como las provocadas por el cambio climático, por las inestabilidades sociopolíticas, los movimientos de la población y las pandemias que afectan a las sociedades contemporáneas.

El objetivo de este número temático es ofrecer un análisis crítico de las  crisis contemporáneas. Busca reunir artículos de diversos orígenes que ofrezcan análisis originales, revisiones críticas de las prácticas teóricas y metodológicas utilizadas en el estudio de las crisis. También se interesa en el análisis de usos reflexivos del concepto de crisis en las ciencias humanas y sociales, así como en las técnicas de gobernanza de crisis.

En este sentido, se invita a los colaboradores a explorar amplios temas de interés que incluyan, pero no se limiten a:

  • Exploraciones críticas del alcance analítico del concepto de crisis en las ciencias sociales;
  • Las principales manifestaciones y contradicciones demográficas, políticas, económicas y ambientales que conduzcan a crisis y que puedan analizarse en diferentes escalas espaciales (Lacoste, 2014);
  • Revisiones críticas de las prácticas teóricas y metodológicas utilizadas en el estudio de las crisis;
  • Juegos de actores, relaciones de poder y mecanismos en la base de la creación de crisis (puesta en crisis);
  • La gobernabilidad de las crisis;
  • Las temporalidades de las crisis;
  • Análisis de los procesos, teorías y métodos contemporáneos de manejo de crisis;
  • Gobernanza de crisis (la configuración de múltiples actores involucrados en la producción, manejo y resolución de crisis);
  • Examen de los dos polos de crisis negativo y positivo para explicar su posible alcance innovador y transformador;
  • El lugar de las crisis en la dinámica del imaginario social (Mounguengui et al., 2011);
  • Crisis, modernidad y reflexividad (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Dirección Científica

El número será editado por:

Jusline Rodné-Jeanty (Universidad Estatal de Haití, Haití)

Véika Bédia Donatien (Universidad de Ottawa, Canadá)

Lefranc Joseph (Universidad Estatal de Haití y Centro de Investigación de Haití en Ciencias Sociales, Haití)

Se invita a los colaboradores a enviar un resumen de 200 palabras (propuesta de artículo) por correo electrónico a cahiers@charesso.org, a más tardar el 8 de agosto de 2021. Se informará a los autores de la aceptación o rechazo de su propuesta antes del 15 de agosto de 2021.

La fecha límite para el envío de los manuscritos completos (entre 6.000 y 8.000 palabras) es el 15 de octubre de 2021.

Calendario del número

  • Fecha límite para la recepción de propuestas de artículos (resúmenes): 8 de agosto de 2021
  • Notificaciones a los autores: 15 de agosto de 2021
  • Fecha límite para el envío de artículos completos: 15 de octubre de 2021
  • Evaluación, arbitraje, corrección: 15 de octubre – 15 de diciembre de 2021
  • Publicación del número: diciembre de 2021

Evaluación de Propuestas y de Artículos

Los resúmenes deben venir escritos en inglés, español, francés, criollo haitiano o portugués. Los criterios de evaluación serán principalmente la originalidad, el rigor metodológico, y la coherencia y pertinencia con la temática de la publicación.

Los artículos se redactarán en inglés, español, francés, criollo haitiano o portugués y deberán cumplir con los requisitos editoriales de la revista. Todos los artículos de investigación publicados en la revista se someten a un riguroso proceso de revisión por pares. Inicialmente cada artículo se somete a una evaluación por parte del consejo editorial de la revista. Luego, si se considera relevante, se envía bajo condición de anonimato a al menos dos revisores pares de renombre en el campo o tema cubierto.

Preguntas

Las preguntas sobre este número temático deben dirigirse a: cahiers@charesso.org

Textos citados

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

CAHIERS INTERNATIONAUX DE SCIENCES SOCIALES
Publicado pelo Centro Haitiano de Pesquisa em Ciências Sociais

CONVITE PARA CONTRIBUIÇÃO

VOLUME 1, NÚMERO 2
DEZEMBRO 2021

Crises contemporâneas

A revista

A revista Cahiers Internationaux de Sciences Sociales (CISS)  é um periódico científico publicado pelo Centro Haitiano de Pesquisas em Ciências Sociais (CHARESSO). Ela é um espaço dinâmico de debates e trocas acadêmicas que prioriza pesquisas sobre as sociedades contemporâneas, publicando artigos em todas as áreas das ciências sociais.  

Fundamentação

Há quase meio século, Edgar Morin (1976) observou o uso generalizado do conceito de crise. “A noção de crise se espalhou no século XX em todas as esferas da consciência contemporânea. Não há área ou problema que não seja interessado pela ideia de crise”(p. 149), escreveu ele. Alguns anos depois, Holton (1987) fez observações semelhantes: “No mundo contemporâneo, dizem-nos que a ‘crise’ nos ameaça por todos os lados. A sociologia parece ser dominada pela retórica da crise. ”(p. 503). Esta retórica de crise ainda está presente hoje (Aguiton et al., 2019; Jörg, 2011, pp. 17-41; Mounguengui et al., 2011; Ordioni, 2011) se aplica a muitos campos diversos, incluindo a própria construção da teoria(Boudon, 1971 Buchs , 2014; Freuler, 1997; Gouldner, 1970; Holton, 1987; Jebens, 2010, Kirman, 2011; Lebowitz, 1973; McCarthy, 1989; Morin, 1976)

Inspirado na medicina, a noção de crise refere-se a um evento ou período de instabilidade que pode levar a uma situação indesejável ou perigosa que afeta indivíduos, grupos ou sociedades. Esse elemento de definição está no cerne do significado que os discursos de crise cada vez mais difundidos parecem assumir nas ciências sociais, na mídia, no espaço público, nas esferas política e intelectual e nas organizações internacionais (Aguiton et al., 2019).

Ainda hoje, o uso reflexivo do conceito de crise nas ciências sociais anda de mãos dadas com o estudo cada vez mais aprofundado de crises como as provocadas por mudanças climáticas, instabilidades sociopolíticas, movimentos populacionais, pandemias, etc. que afetam as sociedades contemporâneas.

O objetivo deste número temático é fornecer uma análise crítica das crises contemporâneas. Busca reunir artigos de diversas formações que ofereçam análises originais, revisões críticas das práticas teóricas e metodológicas utilizadas no estudo das crises. Ele também está interessado na análise dos usos reflexivos do conceito de crise nas ciências humanas e sociais, bem como nas técnicas de governança de crise.

Nesse sentido, os colaboradores são convidados a explorar amplos tópicos de interesse que incluem, mas não se limitam a:

  • Exploração crítica do escopo analítico do conceito de crise nas ciências sociais;
  • As principais manifestações e contradições demográficas, políticas, econômicas e ambientais que levam às crises e podem ser analisadas ​​em diferentes escalas espaciais (Lacoste, 2014);
  • Revisões críticas das práticas teóricas e metodológicas utilizadas no estudo das crises;
  • Jogos de atores, relações de poder e mecanismos na base da criação de crises (colocar em crise);
  • A governamentalidade das crises;
  • As temporalidades das crises;
  • Análise de processos, teorias e métodos contemporâneos de gestão de crises;
  • Governança de crises (configuração de múltiplos atores envolvidos na produção, gestão e resolução de crises);
  • Exame dos dois pólos negativo e positivo das crises para explicar seu possível alcance inovador e transformador;
  • O lugar das crises na dinâmica do imaginário social (Mounguengui et al., 2011);
  • Crise, modernidade e reflexividade (Arendt, 1994; Mounguengui et al., 2011; Revault d’Allonnes, 2010).

Direção científica

A edição será editada por: 

Jusline Rodné-Jeanty (Universidade Estadual do Haiti, Haiti)
Véika Bédia Donatien (Universidade de Ottawa, Canadá)
Lefranc Joseph (Universidade Estadual do Haiti e Centro de Pesquisa Haitiano em Ciências Sociais, Haiti)

Os colaboradores são convidados a submeter um resumo de 200 palavras (proposta de artigo), por e-mail para cahiers@charesso.org, até o dia 8 de agosto de 2021. Os autores serão informados da aceitação ou rejeição de sua proposta antes de 15 de agosto de 2021.

O prazo para envio de manuscritos completos (entre 6.000 e 8.000 palavras) é 15 de outubro de 2021.

Calendário do número

  • Prazo para o envio de propostas de artigos (resumos) : 8 de agosto de 2021
  • Notificações aos autores: 15 de agosto de 2021
  • Prazo para submissão de artigos completos: 15 de outubro de 2021
  • Processo de revisão por pares: 15 de outubro – 15 de dezembro de 2021
  • Publicação do número temático: dezembro de 2021

Avaliação de propostas e artigos

Os resumos devem ser redigidos em inglês, espanhol, francês, crioulo haitiano ou português. Os critérios de avaliação incluem principalmente originalidade, rigor metodológico, consistência e relevância para o tema do assunto.

Os artigos completos devem ser redigidos em inglês, espanhol, francês, crioulo haitiano ou português e devem atender aos requisitos editoriais e substantivos da revista. Todos os artigos de pesquisa publicados na revista passam por um rigoroso processo de revisão por pares. Cada artigo passa por uma avaliação inicial do conselho editorial da revista e, se considerado relevante, é enviado na condição de anonimato a pelo menos dois revisores renomados no campo ou tópico abordado.

Perguntas

As perguntas relativas a este número temático devem ser enviadas a: cahiers@charesso.org

Textos citados

Aguiton, S. A., Cabane, L., & Cornilleau, L. (2019). Politiques de la « mise en crise ». Critique Internationale, 85, 9–21. https://doi.org/10.3917/crii.085.0009

Arendt, H. (1994). Qu’est-ce que la politique. Seuil.

Boudon, R. (1971). La crise de la sociologie. Questions d’épistémologie sociologique. Droz.

Buchs, A. (2014). Comprendre le changement institutionnel. Revue de La Régulation, 16. https://doi.org/10.4000/regulation.10925

Freuler, L. (1997). La crise de la philosophie au XIXe siècle. Vrin.

Gouldner, A. W. (1970). The Coming Crisis of Western Sociology. Basic Books.

Holton, R. J. (1987). The Idea of Crisis in Modern Society. The British Journal of Sociology, 38(4), 502–520. https://doi.org/10.2307/590914

Jebens, H. (2010). The Crisis of Anthropology. Paideuma, 56, 99–121.

Jörg, T. (2011). New Thinking in Complexity for the Social Sciences and Humanities. Springer.

Kirman, A. (2011). The Crisis in Economic Theory. Rivista Italiana Degli Economisti, 1, 9–36.

Lacoste, Y. (2014). La géographie, ça sert, d’abord, à faire la guerre. La Découverte.

Lebowitz, M. A. (1973). The Current Crisis of Economic Theory. Science & Society, 37(4), 385–403.

McCarthy, M. H. (1989). The Crisis of Philosophy. SUNY Press.

Morin, E. (1976). Pour une crisologie. Communications, 25(1), 149–163. https://doi.org/10.3406/comm.1976.1388

Mounguengui, S.-W., Afia, K., & Jean-Joseph, K. T. (2011). Du paradigme de la crise en philosophie. Spécificités, 4, 5–14.

Ordioni, N. (2011). Le concept de crise : un paradigme explicatif obsolète ? Une approche sexospécifique. Mondes En Développement, 154, 137–150. https://doi.org/10.3917/med.154.0137

Revault d’Allonnes, M. (2010). Pourquoi nous n’aimons pas la démocratie. Seuil.

Scroll to Top